2.1 SYSTEME, DIMENSIONS ET PARAMETRES DE DIMENSIONNEMENT
Dimensionner et vérifier la poutre à décroissance ci-dessous
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-32.jpg)
Les dimensions préliminaires des sections sont déterminées au chapitre 1.4 par méthode de pré-dimensionnement
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-33.jpg)
2.2 CHARGEMENTS
Les chargements considérés pour le dimensionnement sont :
![Capture](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/Capture.png)
Le facteur 1.1 utilisé dans les équations permet de tenir compte de l’effet de la continuité des pannes.
2.3 COMBINAISONS DE CHARGES
Deux combinaisons sont considérées (EN 1990.1.1 §6.4.3 et EN 1991.1.3 §5.3.3)
![Capture](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/Capture-1.png)
Détermination de la combinaison dimensionnante aux ELU
![Capture](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/Capture-2.png)
Ainsi la combinaison 2 est dimensionnante
2.4 PRE-DIMENSIONNEMENT
Le pré-dimensionnement est basé suivant les recommandations données au chapitre 7.3.2, Glulam Handbook Vol. II
![Capture](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/Capture-3.png)
2.5 FORCES ET MOMENTS INTERNES
![Capture](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/Capture-4.png)
2.6 VERIFICATIONS AUX ELU
a. Cisaillement
La contrainte de cisaillement
d est déterminée en utilisant la valeur réduite de l’effort tranchant à l’appui Vred, voir Table IX.5, Glulam Handbook Vol. III![Capture](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/Capture-6.png)
Vérification du cisaillement (EN1995.1.1 Eq.6.13)
![Capture](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/Capture-7.png)
b. Compression perpendiculaire au fil à l’appui
![Capture](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/Capture-8.png)
Vérification de la compression perpendiculaire au fil (EN1995.1.1 Eq.6.3)
![Capture](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/Capture-9.png)
Vérification de la compression perpendiculaire au fil (EN1995.1.1 Eq.6.3)
![Capture](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/Capture-10.png)
c. Contrainte maximum de flexion
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-34.jpg)
Diagramme des contraintes de flexion
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-35.jpg)
La résistance en flexion doit être réduite par le facteur km.α, qui permet de tenir compte de la simultanéité des contraintes de flexion, de cisaillement et de compression transversale
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-36.jpg)
Vérification de la contrainte de flexion (EN. 1995.1.1 Eq.6.38)
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-37.jpg)
d. Contrainte de flexion à l’apex
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-38.jpg)
La contrainte de flexion à l’apex est augmentée par kl, qui prend en compte l’effet le décalage de l’axe neutre par rapport à l’axe géométrique de la poutre (EN 1995.1.1 Eq. 6.43)
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-39.jpg)
Vérification de la contrainte de flexion (EN. 1995.1.1 Eq.6.41)
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-40.jpg)
e. Traction perpendiculaire au fil à l’apex
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-41.jpg)
Vérification de la contrainte perpendiculaire au fil (EN. 1995.1.1 Eq.6.50)
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-42.jpg)
f. Vérification de la stabilité au déversement
La rigidité latérale des poutres est assurée par le système de contreventement. Les points de stabilité sont distant de 1,80 m
La section entre 2 pannes est considérée comme constante. La vérification est effectuée à l’endroit où la contrainte de flexion est maximum à savoir à x = Xmax
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-43.jpg)
Le facteur critique de déversement est égal à 1. Par conséquent, la poutre n’est pas sujette au déversement.
2.7 VERIFICATIONS AUX ELS
Deux combinaisons sont considérées :
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-44.jpg)
La déformation instantanée, voir §6.2.6, Glulam Handbook Vol. II La déformation est calculée pour une charge uniformément repartie unitaire q1=1
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-45.jpg)
Déformation instantanée sous charges permanentes
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-46.jpg)
Déformation instantanée sous charges de neige
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-47.jpg)
Vérification de la déformation instantanée des charges variables, voir AN EC5.1.1 tableau 7.1
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-48.jpg)
Déformation finale sous charges permanentes
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-49.jpg)
Déformation finale sous charges de neige
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-50.jpg)
Déformation totale finale
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-51.jpg)
Vérification de la déformation nette finale, voir AN EC5.1.1 tableau 7.1
![image](https://handbook.glulam.org/wp-content/uploads/2019/12/image-52.jpg)
La vérification de la déformation nette finale n’est pas satisfaite. Cependant, il est possible de réaliser, par exemple, une contre-flèche à la fabrication de la poutre correspondant à la déformation sous charges permanentes, pour satisfaire ce critère